Tämä on vain lyhyt teksti ajatuksistani. Puhuin äskettäin ystäväni kanssa Apple Visionista ja sen markkinanäkymistä, ja yksi lause sai minut ajattelemaan sitä yhä uudelleen ja uudelleen.
Hän sanoi: ”3 500 dollaria on järjetön hinta, kun otetaan huomioon, että Quest 3 on vain noin 500 dollarilla”. Ja ensi silmäyksellä näytti olevan hänen kanssaan samaa mieltä. Mutta entä jos tarkastelemme tätä toisesta näkökulmasta, en vain siitä, että haluan ostaa kuulokkeita kokeillakseni, mitä uudet tekniikat ovat?
Mitä järkeä?
Teknologian jättiläisten Applen ja Metan (entinen Facebook) latautuessa täysillä eteenpäin seka- ja virtuaalitodellisuuden maailmaan, niiden lippulaivalaitteet – Apple Vision Pro ja Quest 3 – heitetään kehään toisiaan vastaan. Vertailut näyttävät väistämättömiltä, kun otetaan huomioon niiden huippuluokan mukaansatempaava tekniikka. Mutta pitäisikö meidän edes verrata niitä? Onko nämä kuulokkeet suunniteltu samoihin tarkoituksiin ja palvelevatko ne samoja yleisöjä? Sukeltakaamme syvemmälle näitä laitteita muovaaviin erilaisiin visioihin ja arvioimme, ovatko nämä vertailut perusteltuja vai väärässä paikassa.
Uusi visio AR+VR:stä
Apple esitteli Worldwide Developers Conferencessa uuden Vision Pron sekatodellisuuden kuulokemikrofoninsa, joka varasti heti parrasvalon teknologiapiireissä. Sen hinta on huikeat 3 499 dollaria, ja se eroaa jyrkästi Metan edullisemmista Quest 3 -kuulokkeista, jotka ovat saatavilla vain 500 dollarilla. Vaikka hintalaput ovat huomionarvoisia, ne vihjaavat kahden tekniikan päämiehen pohjimmiltaan erilaisista visioista ja strategioista.
Applen Vision Pro ei ole pelkkä tutkimus VR:ään ja sekoitettuun todellisuuteen; se on henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn kunnianhimoinen uudelleenmuotoilu. Kuulokkeiden innovatiiviset ominaisuudet, kuten sekoitettu todellisuus ja EyeSight, edistävät intiimiä ja eloisia vuorovaikutuksia. Se on kuin Macin päivitetty versio, joka on suunniteltu upottamaan sinut korkearesoluutioiseen kolmiulotteiseen työtilaan tai mihin tahansa tilaan.
Apple näyttää nojaavan voimakkaasti tähän yksinäiseen tietojenkäsittelykokemukseen, kun taas Metan lähestymistapa, kuten saattaa odottaa, on syvästi sosiaalinen. Meta näkee Quest 3:n pelilaitteena ja portaalina sen paljon julkisuutta saaneeseen metaversumiin, yhteiseen virtuaalitilaan sosiaaliseen vuorovaikutukseen ja yhteisön rakentamiseen. Tämä ero heijastaa kahden yrityksen taustalla olevaa filosofiaa: Applen laitteistokeskeinen keskittyminen yksilöllisiin kokemuksiin verrattuna Metan painottamiseen yhteyksiin ja sosiaaliseen mediaan.
Työtila vs Metaverse
Vision Pron vertaaminen Quest 3:een on vähän kuin omenoiden vertaamista appelsiineihin. Vision Pro on samanlainen kuin suuritehoinen kannettava tietokone, joka tarjoaa yksilöille räätälöityjä hienostuneita mukaansatempaavia kokemuksia. Toisaalta Quest 3 on enemmän kuin edistynyt pelikonsoli, joka korostaa sosiaalista vuorovaikutusta ja yhteisiä kokemuksia. Niiden hintalaput heijastavat näitä eroja. Vision Pro on markkinoiden premium-päässä, kuten huippuluokan MacBook. Quest 3:n hinta on puolestaan kilpailukykyinen Xbox Series X:n kaltaisten pelikonsolien kanssa.
Vaikka Apple ei ole nimenomaisesti maininnut metaversumia, Meta, ei ole yllättävää, on rakentanut strategiansa tämän konseptin ympärille. Se toivoo voivansa edistää ”läsnäolon” tunnetta – tunnetta, että olet todella ”siellä” muiden kanssa fyysisestä etäisyydestä riippumatta. Tämä tavoite on luonnostaan monimutkaisempi, ja se ei ole riippuvainen vain yksilöllisestä adoptiosta vaan verkostovaikutuksesta: metaversumien arvo kasvaa, kun siihen liittyy yhä enemmän ihmisiä.
Toisaalta Applen Vision Pro tarjoaa henkilökohtaisen ja kannettavan mukaansatempaavan kokemuksen. Se on suunnattu ihmisille, jotka haluavat sukeltaa omaan räätälöityyn virtuaalimaailmaansa, olipa kyseessä sitten työ tai vapaa-aika. Sen korkea hinta saattaa hidastaa käyttöönottoa massamarkkinoilla, mutta on selvää, että Apple kohdistaa tällä tuotteella kapean yleisön – yleisöön, joka arvostaa ensiluokkaisia kokemuksia ja jolla on keinot maksaa niistä.
Meta’s Quest 3 on sitä vastoin paljon helpommin saavutettavissa. Kilpailukykyisesti hinnoiteltu ja jaettujen virtuaalisten kokemusten ympärille rakennettu se on suunniteltu tuomaan metaversumi mahdollisimman monelle ihmiselle. Se on houkutteleva tarjous pelien harrastajille ja sosiaalisen median käyttäjille, ja se tarjoaa sisäänkäynnin VR:ään ja mahdollisuudet täysin uudelle sosiaalisen vuorovaikutuksen muodolle.
Onko siis syytä verrata niitä?
Vaikka Vision Pron ja Quest 3:n asettaminen toisiaan vastaan kuulokkeiden taistelussa voi olla houkuttelevaa, se hämärtää näitä tuotteita ohjaavia pohjimmiltaan erilaisia visioita. Ne palvelevat erilaisia yleisöjä ja palvelevat erilaisia tarkoituksia kehittyvässä sekatodellisuudessa.
On tärkeää tunnustaa, että nämä vertailut johtuvat usein sekä Applen että Metan asemasta teknologia-alalla. Laajalti levinneen ja suosittujen Quest-kuulokkeiden ansiosta se oli virtuaali- ja sekatodellisuuden sisäänpääsypiste, kunnes Apple astui näyttämölle. Vertailuissa ei kuitenkaan oteta huomioon, että Apple ja Meta kulkevat eri polkuja mukaansatempaavassa teknologiassa.
Edistyneillä ominaisuuksillaan Vision Pro sopii perinteiseen tietokonetyöhön ja mahdollisesti jopa perinteisiä kannettavia tietokoneita paremmin monella tapaa. Ainakin se on uusi tapa työskennellä ja ylipäätään olla vuorovaikutuksessa työtilamme ja tietokoneiden kanssa. Yksinkertainen kuin ensimmäisessä iPhonessa, joka muutti tapaamme nähdä älypuhelimet ja oli ajan mittaan yksi tärkeimmistä ramista, joka tuhosi seinän ”tietokoneella laskennan” ja saman asian välillä, mutta tässä taskussa olevan laitteen kanssa. . Tämä antaa uskottavuutta sen korkeammalle hintalapulle. Toisaalta Quest ja todennäköisesti Quest 3 keskittyvät ensisijaisesti pelaamiseen ja kohdistavat 500 dollarin hintapisteen muihin huippuluokan pelikonsoleihin, kuten PS5 ja Xbox Series X.
Se ei koske tuotetta; kyse on yrityksistä
Applen ja Metan näkemysten ero tulee esiin tarkasteltaessa heidän ydinosaamistaan. Apple on kyse laitteistoista ja palveluista laitteiston käyttämiseen. Se luo innovatiivisia ja ensiluokkaisia laitteita. Vision Pro on tämän periaatteen mukainen ja asettuu uraauurtavaksi henkilökohtaiseksi tietokonelaitteeksi, joka määrittelee uudelleen tuottavuuden ja mukaansatempaavat kokemukset. Se on evoluutioaskel yksilölliselle tietojenkäsittelylle, joka ylittää virtuaaliympäristössä saavutettavien rajojen.
Sitä vastoin Meta on nimensä mukaisesti juurtunut syvälle sosiaalisessa mediassa. Edullisemmalla hinnallaan ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen keskittyvä Quest 3 toimii porttina Metan tulevaisuuden metaversumiin, jossa ihmiset voivat olla yhteydessä, leikkiä ja tutkia yhdessä. Meta näkee tulevaisuuden, jossa metaversumi muuttuu eläväksi ja toisiinsa yhteydessä olevaksi tilaksi, joka edistää yhteisiä kokemuksia ja tuo ihmisiä lähemmäksi fyysisestä etäisyydestä riippumatta.
Tuntuuko sinusta, kuinka vastakkaisia nämä kaksi lähestymistapaa ovat? Questin avulla Meta ei halua sinun muuttavan tietokoneesi käyttötapaa (yleisesti); he haluavat muuttaa tapaa, jolla käytät sosiaalisia verkostoja. Apple tähtää toiseen tavoitteeseen – muuttaa tapaa, jolla käytät tietokonettasi.
Vaikka Vision Pro ja Quest 3 ovat merkittäviä teknologisia saavutuksia, niiden tarkoitukset ja kohdeyleisöt ovat erilaiset. Vision Pro sopii henkilöille, jotka kaipaavat kehittynyttä ja henkilökohtaista tietokonekokemusta, jonka ominaisuudet ylittävät perinteiset laitteet. Se asettuu työkaluksi ammattilaisille ja harrastajille, jotka etsivät vertaansa vailla olevaa uppoamista.
Toisaalta Quest 3 kukoistaa pelaamisen ja sosiaalisen sitoutumisen parissa ja houkuttelee laajempaa yleisöä, joka etsii helppokäyttöisiä virtuaalikokemuksia ja yhteyksiä. Sen tavoitteena on demokratisoida virtuaalitodellisuutta ja tuoda metaversumi lähemmäksi valtavirran adoptiota.
Ei ole yhteistä vertailukohtaa
Joten ennen kuin ryntäät vertailemaan Vision Prota ja Quest 3:a, on tärkeää tunnistaa näiden laitteiden taustalla olevat erilaiset visiot ja strategiat. Ne edustavat erilaisia polkuja laajassa laajennetussa, virtuaalisessa ja sekatodellisuudessa, ja jokaisella on ainutlaatuiset vahvuudet ja käyttötarkoitukset. Sen sijaan, että asettaisit ne vastakkain, on tuottavampaa arvostaa niiden tuomaa monimuotoisuutta ja innovaatioita.
Apple Vision Prota ja Meta’s Quest 3:a ei pidä verrata suoraan samoista markkinoista kilpailevina kilpailijoina. Heidän erilaiset näkemyksensä ja kohdeyleisönsä tekevät niistä erillisiä tuotteita, jotka kumpikin työntävät rajojaan sille, mikä on mahdollista omilla aloillaan.
