Mieti, mitä indeksin toimintakohtauksia ja miten se teknisesti toimii televisiossa. Tämä kuvaus sopii minkä tahansa valmistajan indeksitoimintakohtauksiin.
- Aktiivinen liike ja resoluutio (AMR): TV Toshiba
- Selkeä liikenopeus (CMR), kuvanlaatuindeksi (PQI): TV Samsung
- Motion Clarity Index (MCI), Tru Motion: TV LG
- Motionflow XR: TV Sony
- Taustavalo-skannaus (BLS): TV Panasonic
- Clear Motion Index (CMI): TV Thomson
- Täydellinen liikenopeus (PMR): TV Philips
- Subfield Motion in plasma: Samsung
Tämä artikkeli on kirjoitettu vuonna 2015; päätin päivittää sen ja muistella, miten televisiovalmistajat mainostivat televisioitaan keksimällä erilaisia kuvanlaadun indeksikohtauksia.
Dynaamisen kohtausindeksin historia televisiossa
Digitaalitelevision käyttöönoton jälkeen sisällönhallintaan oli enemmän vaihtoehtoja, koska television prosessori jo käsitteli sitä. Tämä mahdollisti erilaisten indeksien kehittämisen, joiden tarkoituksena oli asettaa televisiot paremmuusjärjestykseen kuvanlaadun suhteen. Käytännössä kyse oli kuitenkin vain markkinoinnista, ja joidenkin valmistajien kuvanlaatuindeksit tai dynaamiset kohtaukset nousivat käsittämättömiin kymmenien tuhansien lukemiin. Lisäksi alun perin käytettiin hertsejä, ja voit löytää television, jonka indeksi oli 10000 Hz, mikä oli täysin mahdotonta.
Sitten ihmiset alkoivat haastaa televisiovalmistajia oikeuteen, ja koska he eivät osanneet selittää, mitä Hertz on, he katosivat melko nopeasti, ja ainoat numerot, joita meillä on, ovat ne, joissa ei ole selitystä siitä, mitä ne tarkoittavat. Kaikkien indeksien huippu oli vuonna 2013, sitten joidenkin TV-valmistajien alkuperäiset indeksit korvattiin uusilla indekseillä. Esimerkiksi Samsung alkoi käyttää kuvanlaatuindeksiä CMR-indeksin (Clear motion rate) sijasta. LG käytti aluksi Motion Clarity Indexiä (MCI), jonka Tru Motion korvasi myöhemmin.
Katsotaanpa indeksin toimintakohtauksia ja sitä, miten ne teknisesti toimivat televisiossa. Tämä kuvaus koskee mitä tahansa televisiota.
Mitä dynaaminen kohtausindeksi tarkoittaa televisiossa?
Kuten televisiovalmistajat kertoivat meille vuosina 2011-2015. Televisiossamme on tekniikka, joka parantaa kuvanlaatua dynaamisissa kohtauksissa. Televisio luo olemassa olevien kuvakehysten väliin välikehyksiä, jolloin kehysten määrä kasvaa. Tämän ansiosta kuva televisioruudulla näyttää tasaisemmalta. Mitä korkeampi indeksi on, sitä parempi on television kuvankäsittelyn laatu. Kukaan ei tiedä, miten itse indeksi lasketaan; se vain on.
Mutta kuten kävi ilmi, televisiovastaanottimet eivät luo välitilakuvia; niillä ei ole tätä teknistä mahdollisuutta, prosessoriresurssit ja muisti ovat riittämättömät.
Kuten TV-valmistajat ovat kertoneet dynaamisesta kohtausindeksistä vuoden 2015 jälkeen. Sisäänrakennetun ohjelmiston ansiosta alkuperäistä kuvaa, jonka kuvataajuus on alhainen, voidaan näyttää korkeammalla taajuudella tätä käyttöä varten päällekkäisten kehysten ja mustan kehyksen lisäämisen avulla. Visuaalisesti voit nähdä kuvan, joka vastaa kuvaa, jolla on korkeampi kuvataajuus.
Miten tämä voidaan kertoa ymmärtämiseksi. Jos alkuperäisen kuvan kuvataajuus on pienempi kuin mitä televisio voi näyttää, esimerkiksi televisio voi näyttää 60 kuvaa sekunnissa, mutta televisioon lähetetyn kuvan kuvataajuus on 30 kuvaa sekunnissa. Tässä tapauksessa dynaaminen kohtauksen parannustila toimii seuraavasti. Kuvat alkavat mennä päällekkäin, ja televisio näyttää 60 kuvaa alkuperäisen 30 kuvan sijaan. Jos televisiossa on näyttö, joka tukee 120 kuvaa sekunnissa, kuvien väliin lisätään ylimääräisiä mustia kehyksiä kuvan selkeyttämiseksi.
Jos televisio saa alkuperäistä videokuvaa riittävällä kuvanopeudella, nämä tekniikat ovat hyödyttömiä eivätkä toimi.
Kaikkien dynaamista sisältöä parantavien tekniikoiden haitat
Merkittävin haittapuoli on saippuaoopperaefekti. Tällöin kuvasta tulee luonnottoman tasainen kaksinkertaisten kehysten vuoksi. Valitettavasti tälle ei voi tehdä mitään; jos haluat saada normaalin videon, katso se alkuperäisenä, käynnistä parannusohjelma ja saat saippuaoopperan.
Dynaamisten kohtausten indeksit näinä päivinä
Nyt lähes lakannut käyttämästä eri indeksejä. Yhdysvallat käytti indeksejä viimeksi vuonna 2017, mutta Eurooppa lopetti niiden käytön lähes vuonna 2021. Ne ovat vanhentuneita eivätkä kuvasta mitään selkeitä parametrejä. Kun otetaan huomioon sisällön lisääntyminen alun perin korkeilla kuvaparametreilla, kuten kuvataajuudella, tekee dynaamisten kohtausten laatua parantavista ohjelmista yksinkertaisesti tarpeettomia.
