Kaksikymmentä vuotta sitten värikineskooppi-TV:t edustivat huipputeknologiaa. Nykyään kuluttajat seisovat valinnan edessä LED- ja OLED-näyttöjen välillä, joista kummatkin tarjoavat erilaisia etuja. Päätöksenteko siitä, kumpi on paras, ei ole yksinkertaista, erityisesti valmistajien markkinointistrategioiden vuoksi.
LED-TV:n ominaisuudet
Nykyiset LED-TV:t käyttävät LCD-matriisia, jonka taustavalaistus on toteutettu LED:illä, jotka ovat korvanneet vanhemmat ja vähemmän tehokkaat CCFL-lamput. LED:it tekevät kuvan näkyväksi valon kulkiessa nesteen täyttämien kristallien läpi, jotka ovat punaisia, vihreitä ja sinisiä. Näiden kristallien sijainti muuttuu jännitteen vaikutuksesta. Sijainnin muutokset muuttavat niiden polarisaatiota, jolloin ne päästävät valoa eri tavalla ja luovat kuvan.
Vaikka LED-TV:t tarjoavat selkeän ja yksityiskohtaisen kuvan, niiden kontrasti ja mustan värin toisto ovat rajoitettuja. Valo vuotaa usein pikselien reunoilta, mikä estää todellisen mustan toistamisen. LED-TV:iden seuraava sukupolvi oli QLED-TV:t. QLED on markkinointitermi edistyneille LED-paneeleille. QLED-TV:t käyttävät puhtaampia pikselimateriaaleja parantaakseen kuvanlaatua, vaikka taustalla oleva teknologia on sama kuin tavallisilla LED-TV:illä.
OLED-TV:n ominaisuudet
OLED (Organic Light-Emitting Diode) -tekniikka perustuu itsevalaiseviin diodeihin, mikä poistaa lisävalaistuksen tarpeen. Jokainen pikseli tuottaa omaa valoa ja voi sammuttaa itsensä täysin, mikä takaa täydellisen mustan, erinomaisen kontrastin ja tarkan väritoiston. OLED-näytöt ovat kevyempiä, ohuempia ja tarjoavat parempaa kuvanlaatua, mutta ne voivat olla alttiita polttouhan vuoksi pitkäaikaisessa käytössä, jossa kirkkaus on korkea.
Alun perin OLED-paneelit käyttivät värillisiä orgaanisia materiaaleja, mutta tämä osoittautui epäkäytännölliseksi värien polttoutumisnopeuden eroista johtuen. Tämän seurauksena ensimmäiset OLED-paneelit kuluvat nopeasti. Kaksi suurta valmistajaa, LG ja Samsung, alkoivat tuottaa OLED-näyttöjä. Samsung esitteli ensimmäisen suuren OLED-TV:nsä, S9-mallin, vuonna 2013, mutta malli epäonnistui kaupallisesti, mikä johti siihen, että Samsung keskeytti OLED-kehityksensä väliaikaisesti. LG sen sijaan jatkoi ja toi markkinoille ensimmäisen OLED-TV:nsä vuonna 2016. LG kehitti WRGB-paneeleja valkoisilla OLED-pikseleillä ratkaistakseen polttouhan ongelman, mikä vähensi väripikselien kuormitusta. Toinen parannus, joka lisäsi OLED-paneelien kirkkautta merkittävästi, oli minipeilien käyttö valon ohjaamiseen paneelin sisältä ulos. LG:n paneelit saivat ”Evo”-etuliitteen.
Samsung palasi lopulta OLED-markkinoille, mutta otti toisen lähestymistavan. Heidän paneeleissaan on suurempia RGB-pikseleitä, joissa orgaaniset diodit tuottavat tiettyjä värejä, ja värisuodattimia käytetään pääpaletin luomiseen.
LED- ja OLED-TV:iden vertailu
LED ja OLED edustavat perusluonteeltaan erilaisia teknologioita, ja OLED-TV:t tarjoavat erinomaisempaa kuvanlaatua. OLED:n hyväksymisen pääasiallinen este on kuitenkin hinta, koska nämä TV:t ovat kalliimpia kuin tavalliset LED-mallit. Esimerkiksi 65-tuumaisen LED-TV:n voi ostaa vain 500 dollarilla, kun taas OLED-mallit lähestyvät premium-LED-TV:iden, kuten 8K-mallien, hintaa, jotka usein ylittävät OLED-mallien hinnan.
Nykyiset OLED-paneelit ovat ratkaisseet monia polttouhan ongelmia, jotka vaivasivat aiempia versioita. Valmistajat ovat ottaneet käyttöön OLED-paneelien huoltojärjestelmiä, jotka ovat ohjelmia, jotka seuraavat pikselien suorituskykyä. Kun tällainen ohjelma on käynnissä, se analysoi pikseleiden kuluttaman virran ja tekee säätöjä, jos pikselit heikkenevät, mikä poistaa jäännöskuvat ja pidentää paneelin käyttöikää.
Alla oleva taulukko tarjoaa selkeän vertailun OLED- ja LED-näyttöjen vahvuuksista ja heikkouksista:
| Kriteeri | LED-TV:t | OLED-TV:t |
|---|---|---|
| Väritarkkuus | Korkea laatu, mutta vähemmän realistinen kuin OLED. | Laajempi väriavaruus luonnollisemmilla ja elävämmillä sävyillä. |
| Kontrasti | Rajoitettu LCD-paneelin taustavalon vuoksi. | Täydellinen musta pikselikohtaisella valon hallinnalla. |
| Kirkkaus | Korkea kirkkaus koko näytöllä, ihanteellinen kirkkaisiin huoneisiin. | Erinomainen paikallinen kirkkaus, mutta heikompi koko näytön kirkkaus. |
| Resoluutio | Jopa 3840×2160 (4K), sama kuin OLED. | Jopa 3840×2160 (4K), sama kuin LED. |
| Vasteaika | Nopea, mutta hitaampi kuin OLED. | Erittäin nopea, poistaa liikeblurrauksen ja artefaktit. |
| Energiankulutus | Energiatehokkaampi (erityisesti reunavalaistut mallit). | Kuluttaa enemmän energiaa erityisesti korkealla kirkkaudella. |
| Paksuus | Paksumpi taustavalon vuoksi. | Ultra-ohut ja kevyt taustavalon puutteen vuoksi. |
| Hinta | Edullisempi, sopii useimmille kuluttajille. | Kalliimpi, suunnattu premium-segmentille. |
